En un artículo aparecido en el Wall Street Journal, Walter S. Mossberg, el columnista de "tecnología personal" del diario, argumenta que a pesar de todas sus ventajas, Linux todavía no está listo para las masas de usuarios no-técnicos.

Continuación:

Mossberg estuvo probando una laptop Dell, de las que vienen con Ubuntu (algo de lo que me acabo de enterar) pre-instalado, por un período de una semana y después de eso llegó a la conclusión que nuestro adorado sistema operativo no está listo para ese 99% de usuarios que es incapaz de comprender lo que significa:

$ sudo rmmod snd_pcm_oss ; sudo modprobe snd_pcm_oss

Nada nuevo bajo el sol. Mossberg señala como, por ejemplo, cambiar la configuración del touchpad necesita una visita al /etc/X11/xorg.conf o como algo tan simple como la reproducción de un archivo mp3 requiere que el usuario comprenda lo que es un codec y aprenda como bajar e instalar nuevos codecs.

¿Y qué podemos decir? Mossberg tiene razón. Una de las cosas que son más atractivas de Linux es que para obtener todo el poder detrás del pingüino es necesario usar un poco el cerebro. Y bueno, ya se sabe que las masas no se caracterizan por ser usuarios particularmente habituales y diestros de aquel olvidado órgano del cuerpo humano.

A favor de Mossberg, este menciona la prácticamente universal ausencia de virus y trojanos en Linux, a diferencia de su proliferación en otros sistemas operativos, particularmente en el dominante Windows y los avances en el campo de las interfaces de usuario y la facilidad y accesibilidad que se han realizado en los últimos años por los entusiastas linuxeros.

En cualquier caso, espero que las críticas de Mossberg sean tomadas constructivamente por la gente de Ubuntu y de Linux en general y que les sirvan de guía, para mejorar esos pequeños aspectos que podrían hacer de Linux un verdadero arrase en el campo de los Sistemas Operativos de escritorio.

 Linux, Ubuntu